كتاب «الأمراء واللصوص: جاريد كوشنر وبن زايد ومخططهما السري لإعادة تشكيل الشرق الأوسط»

هو من أحدث الكتب الأمريكية التي أثارت جدلاً سياسياً وإعلامياً واسعاً بسبب الاتهامات التي يتضمنها بشأن العلاقات المالية والسياسية بين شخصيات نافذة في الولايات المتحدة والخليج وإسرائيل.

الأمراء واللصوص (Princes and Thieves)

قراءة مختصرة في كتاب يكشف شبكة المال والاستخبارات وإعادة تشكيل الشرق الأوسط

المؤلف: Matthew Cole – ماثيو كول.

الناشر: Simon & Schuster – دار سايمون وشوستر، ضمن One Signal Publishers.

تاريخ الإصدار: 25 أكتوبر 2026، وفق بيانات الناشر.

عدد الصفحات: 320 صفحة.

ماثيو كول صحفي استقصائي أمريكي متخصص في شؤون الأمن القومي والاستخبارات والحروب السرية، وعمل سابقاً مع مؤسسات إعلامية أمريكية، من بينها إيه بي سي وإن بي سي وذا إنترسبت. وله كتاب سابق عن الفساد داخل وحدات العمليات الخاصة الأمريكية.

الكتاب ليس مجرد سيرة سياسية لجاريد كوشنر، بل محاولة لتفسير شبكة من العلاقات التي يزعم المؤلف أنها جمعت بين المال الخليجي والنفوذ الأمريكي والعمليات الاستخباراتية والمصالح الإسرائيلية، وكيف انعكست هذه العلاقات على قرارات اتخذتها إدارة دونالد ترامب في الشرق الأوسط.

وفيما يلي أبرز ما يكشفه الكتاب، وفقاً للمعلومات المنشورة ومقابلات المؤلف والمراجعات الصحفية.

أولاً: كوشنر والعلاقة الاستثنائية مع حكام الخليج

يضع المؤلف جاريد كوشنر، صهر الرئيس الأمريكي دونالد ترامب ومستشاره خلال ولايته الأولى، في مركز شبكة العلاقات التي يتناولها الكتاب.

ويقول إن كوشنر أقام علاقة سياسية وشخصية وثيقة مع ثلاثة من أبرز الشخصيات المؤثرة في المنطقة:

•محمد بن زايد، رئيس دولة الإمارات.

•محمد بن سلمان، ولي العهد السعودي.

•بنيامين نتنياهو، رئيس الوزراء الإسرائيلي.

ويرى كول أن هذه العلاقات تجاوزت الدبلوماسية التقليدية، وتحولت إلى شبكة مصالح مالية وسياسية متداخلة، ساعدت على توجيه بعض قرارات السياسة الأمريكية في الشرق الأوسط.

والاتهام المركزي هنا أن كوشنر لم يكن مجرد وسيط أمريكي يسعى إلى تقريب وجهات النظر، بل أصبح، بحسب رواية المؤلف، طرفاً في ترتيبات مالية وسياسية تخدم أجندة مشتركة بين أطراف متعددة.

ثانياً: الحسابات السرية ومليارا دولار

هذا هو الجزء الأكثر إثارة للجدل في الكتاب.

يزعم كول أن محمد بن زايد ومحمد بن سلمان أتاحا ما لا يقل عن ملياري دولار عبر حسابات مالية سرية مرتبطة بكوشنر، خلال فترة عمله في البيت الأبيض.

ويتحدث عن حسابين أطلق عليهما اسمين رمزيين:

حساب ألفا:

يقول المؤلف إنه كان حساباً مصرفياً في الإمارات، احتوى في بدايته على نحو مليار دولار، وأن الأموال جاءت من مصادر خليجية، مع ارتباطات بتحويلات مالية من أذربيجان.

ويزعم أن كوشنر كان مخولاً بالوصول إلى الحساب والتصرف فيه، دون أن يعني ذلك بالضرورة أنه نفذ التحويلات بنفسه.

ومن أبرز العمليات التي يتحدث عنها:

1.تحويل أموال إلى إريك برنس، مؤسس شركة بلاك ووتر الأمنية.

2.تحويل 85 مليون دولار إلى خليفة حفتر، قائد القوات المتمركزة في شرق ليبيا، وفق رواية المؤلف.

ويقول كول إن الحساب ارتبط بمؤسسة إماراتية تحمل اسم «وطني الإمارات»، وإن المؤسسة استُخدمت، بحسب مصادره، غطاءً لبعض العمليات العسكرية والاستخباراتية الخارجية.

وهنا يطرح الكتاب سؤالاً بالغ الأهمية: هل كانت هناك أموال خليجية تتحرك خارج القنوات الحكومية والدبلوماسية المعتادة لتمويل أنشطة سياسية وعسكرية في المنطقة؟

حساب بيتا:

يزعم المؤلف أن محمد بن زايد أتاح نحو مليار دولار إضافي عبر ترتيب مالي مرتبط بإسرائيل، وأن الأموال كانت مخصصة لمنفعة كوشنر الشخصية.

ويشدد كول على أن الحساب لم يكن مسجلاً باسم كوشنر مباشرة، لكنه يقول إنه كان مخصصاً لمصلحته.

وهذه نقطة مهمة؛ فالمؤلف لا يقدم الأمر باعتباره مجرد استثمار تجاري معلن، وإنما يربطه بتضارب محتمل بين المصالح المالية الخاصة والمسؤولية السياسية الأمريكية.

وقد تناولت صحيفة الغارديان هذه الاتهامات بالتفصيل في 28 أكتوبر 2026، مشيرة إلى أن الكتاب يستند في أجزاء مهمة منه إلى مصادر لم يُكشف عن هويتها، وأنه لا يعرض صوراً لوثائق مصرفية أو رسائل إلكترونية تثبت بصورة مستقلة جميع التحويلات المزعومة. 

ثالثاً: كيف اكتُشفت الحسابات؟ اختراق هاتف كوشنر

يروي الكتاب قصة مثيرة تتعلق باختراق هاتف كوشنر.

بحسب رواية المؤلف، تمكن جهاز الاستخبارات العسكرية الهولندي من الوصول إلى معلومات في هاتف كوشنر، بعد عملية استهدفت عميلاً روسياً تابعاً للاستخبارات العسكرية الروسية.

ويقول كول إن الهولنديين تمكنوا من مراقبة الهاتف، واطلعوا على معلومات تتعلق بالحسابات والتحويلات المالية.

وكانت الأسئلة التي أثارت انتباه المحققين، بحسب الرواية:

•لماذا توجد تحويلات مالية كبيرة من أذربيجان إلى حساب في الإمارات؟

•ما علاقة هذه الأموال بكوشنر؟

•لماذا تصل بعض الأموال إلى إريك برنس؟

•ما علاقة التحويلات بخليفة حفتر والعمليات العسكرية في ليبيا؟

ويقول المؤلف إن هذه المعلومات كانت من بين الخيوط التي قادته إلى التحقيق الصحفي الذي استغرق سنوات.

لكن من المهم التمييز هنا بين رواية المؤلف عن عملية الاختراق وبين ما أمكن التحقق منه بصورة مستقلة؛ فالكتاب يقدم تفاصيل استخباراتية تعتمد بدرجة كبيرة على مصادر سرية.

رابعاً: إريك برنس والمرتزقة والحروب بالوكالة

Erik Prince شخصية محورية أخرى في الكتاب.

فهو مؤسس شركة بلاك ووتر الأمنية، التي ارتبط اسمها بعمليات عسكرية وأمنية مثيرة للجدل في العراق ومناطق أخرى.

ويزعم كول أن برنس كان جزءاً من شبكة علاقات مرتبطة بالإمارات وكوشنر، وأن الأموال التي تحدث عنها الكتاب ساعدت في تمويل أنشطة تتجاوز مفهوم التعاقدات الأمنية التجارية التقليدية.

ويضع المؤلف هذه العلاقات في سياق استخدام الشركات الأمنية الخاصة والمرتزقة لتحقيق أهداف سياسية وعسكرية دون الظهور المباشر للدول.

وتكتسب هذه المسألة أهمية خاصة عند النظر إلى ليبيا، حيث تداخلت المصالح الإقليمية والدولية، واستخدمت أطراف مختلفة الدعم العسكري والمالي للتأثير في مسار الصراع.

ويحاول الكتاب الربط بين هذه العمليات وبين السياسة الأمريكية تجاه المنطقة.

خامساً: ليبيا وخليفة حفتر

يخصص الكتاب مساحة للعلاقات التي يزعم أنها جمعت بين الأطراف السابقة والقيادة العسكرية في شرق ليبيا.

ويشير كول إلى تحويل 85 مليون دولار إلى خليفة حفتر من الأموال المرتبطة بحساب ألفا.

والأهمية السياسية لهذا الادعاء أنه يضع الأموال الخليجية المزعومة في سياق الصراع الليبي، وليس في إطار استثمارات تجارية أو علاقات دبلوماسية عادية.

كما يثير تساؤلات حول دور الشركات الأمنية الخاصة والوسطاء الدوليين في تمويل أطراف الصراعات، ومدى استقلال هذه التحركات عن القنوات الرسمية للدول المعنية.

لكن لا يجوز اعتبار التحويل المزعوم دليلاً مستقلاً على تورط كل شخصية أو مؤسسة ورد اسمها؛ إذ يظل ذلك من ادعاءات الكتاب التي تحتاج إلى وثائق وتحقيقات مستقلة.

سادساً: قطر وبرج كوشنر الشهير

من أكثر الفصول حساسية الفصل المتعلق بالعلاقة بين الأزمة الخليجية ومصالح كوشنر العقارية.

يتناول المؤلف أزمة حصار قطر عام 2017، التي شاركت فيها السعودية والإمارات والبحرين ومصر.

ويعيد النظر في موقف كوشنر من الأزمة، مشيراً إلى أنه كان مؤيداً للموقف الإماراتي والسعودي، في الوقت الذي كانت فيه شركة عائلته العقارية تواجه مشكلة مالية كبيرة مرتبطة بمبنى 666 فيفث أفينيو بنيويورك.

ويشير الكتاب إلى أن صندوق الثروة السيادي القطري كان ضمن المستثمرين غير المباشرين في الشركة التي اشترت المبنى.

ويذهب كول إلى أن هذه الصفقة ارتبطت بترتيبات سياسية ومالية مثيرة للريبة، ويطرح احتمال وجود علاقة بين الأزمة الخليجية ومصالح كوشنر العقارية.

وقد نفى محامو كوشنر وجود أي صفقة أو مقايضة سياسية مع الحكومة القطرية، كما نفوا علمه بأي ترتيب من هذا النوع.

والقضية هنا لا تتعلق فقط بصفقة عقارية، وإنما بالسؤال الأوسع عن تضارب المصالح عندما يجمع مسؤول في البيت الأبيض بين التأثير في السياسة الخارجية ووجود مصالح تجارية عائلية في المنطقة نفسها. 

سابعاً: اغتيال الشاعر الإماراتي حبيب الصايغ

هذا من أكثر الأجزاء حساسية في الكتاب، خصوصاً فيما يتعلق بحرية التعبير داخل الإمارات.

يتناول كول واقعة وفاة الشاعر والصحفي الإماراتي حبيب الصايغ، الذي كان من الشخصيات الثقافية المعروفة في الإمارات، وشغل موقعاً تحريرياً في صحيفة الخليج تايمز.

ويقول المؤلف إن الصايغ كان مقرباً من دوائر الحكم الإماراتية، لكنه أبدى في صيف 2019 اعتراضات علنية على تطبيع العلاقات مع إسرائيل قبل معالجة القضية الفلسطينية.

ويشير إلى مقال نشره الصايغ في أغسطس 2019، دعا فيه الحكومات العربية إلى عدم التطبيع مع إسرائيل دون تحقيق إنصاف للفلسطينيين.

وبحسب رواية مصادر المؤلف:

•جرى اعتقال الصايغ في منزله ليلاً.

•نُقل إلى أحد مقار الأجهزة الأمنية.

•تعرض للتعذيب.

•أُعلن عن وفاته بعد ثلاثة أيام.

ويذهب كول إلى اتهام السلطات الإماراتية بالمسؤولية عن مقتله بسبب موقفه من التطبيع.

لكن ينبغي التنبيه إلى أن هذا اتهام خطير لم يثبت بحكم قضائي أو تحقيق مستقل منشور يثبت تفاصيله. ويجب التعامل معه بوصفه رواية المؤلف ومصادره، لا حقيقة قضائية محسومة.

والدلالة السياسية التي يريد الكتاب إبرازها هي أن الخلاف حول التطبيع لم يكن، بحسب روايته، مجرد اختلاف في وجهات النظر الدبلوماسية، بل ارتبط أيضاً بمساحة التعبير المتاحة داخل الدولة.

ويربط المؤلف هذه الواقعة بمقتل الصحفي السعودي جمال خاشقجي عام 2018، باعتبارهما مثالين على المخاطر التي قد يتعرض لها أصحاب المواقف المخالفة لسياسات الحكومات الخليجية.

وهنا ينتقل الكتاب من الحديث عن الأموال والنفوذ إلى قضية أكثر اتساعاً: حدود حرية التعبير، ومحاسبة السلطة، وقدرة المثقفين والصحفيين على الاعتراض على خيارات السياسة الخارجية.

وقد تناولت مقابلة المؤلف في برنامج ديمقراطية الآن هذه القضية بصورة موسعة، بما فيها مطالبة منظمة DAWN بفتح تحقيق مستقل في وفاة الصايغ. 

ثامناً: إسرائيل وإيران وتهميش القضية الفلسطينية

يعتبر كول أن المشروع السياسي الذي يصفه لم يكن مجرد تحالف مصالح مالية، وإنما ارتبط برؤية لإعادة تشكيل الشرق الأوسط.

وتقوم هذه الرؤية، بحسب تحليله، على عدة محاور:

1.بناء علاقة استراتيجية بين إسرائيل ودول خليجية مؤثرة.

2.مواجهة النفوذ الإيراني إقليمياً.

3.تقليص الدور السياسي للقضية الفلسطينية في ترتيبات المنطقة.

4.توظيف النفوذ الأمريكي لدعم هذا الاتجاه.

5.استخدام الاتفاقيات الاقتصادية والأمنية لتثبيت تحالفات إقليمية جديدة.

ويرى المؤلف أن كوشنر لعب دوراً محورياً في دفع هذه الرؤية خلال إدارة ترامب الأولى.

ويضع اتفاقيات أبراهام للتطبيع بين إسرائيل وعدد من الدول العربية ضمن هذا السياق.

ومن منظور الكتاب، لم يكن التطبيع مجرد اتفاق دبلوماسي، وإنما جزءاً من مشروع سياسي أوسع لإعادة ترتيب التحالفات الإقليمية.

وهنا تظهر إحدى أهم نقاط النقاش التي يثيرها الكتاب: هل جرى التعامل مع القضية الفلسطينية باعتبارها قضية حقوق شعب وتقرير مصير، أم باعتبارها عقبة أمام ترتيبات اقتصادية وأمنية إقليمية؟

وهذا السؤال يستحق مناقشة مستقلة، خصوصاً أن نتائج التطبيع على الفلسطينيين وحقوقهم لا يمكن قياسها فقط بحجم الاتفاقيات التجارية والاستثمارات.

تاسعاً: الابتزاز الجنسي وشبكات النفوذ

يتناول الكتاب أيضاً عالم الوسطاء والشخصيات التي تتحرك بين المال والسياسة والاستخبارات، ومن بينها جورج نادر وجيفري إبستين.

ويشير المؤلف إلى استخدام الأسرار الشخصية والابتزاز الجنسي كأدوات محتملة للتأثير في الشخصيات النافذة.

ولا يقدم الكتاب هذه القضية باعتبارها تفصيلاً جانبياً، بل يضعها ضمن بيئة أوسع من العلاقات السرية التي تتشابك فيها المصالح السياسية والمالية والمعلومات الاستخباراتية.

كما يتناول شخصيات تعمل خارج الهياكل الحكومية الرسمية، لكنها تستطيع التأثير في قرارات ذات نتائج دولية واسعة.

عاشراً: ماذا قال كوشنر؟ الردود والاعتراضات

من الضروري ألا نعرض اتهامات الكتاب دون تقديم رد الطرف الذي يستهدفه.

رفض جاريد كوشنر الاتهامات بصورة قاطعة، ووصفها بأنها جنونية وكاذبة تماماً، وقال إن المؤلف لم يقدم دليلاً يثبتها.

كما أشار إلى أنه خضع لتحقيقات وتدقيقات واسعة خلال فترة عمله في البيت الأبيض، وأن هذه الادعاءات لم تظهر في تلك التحقيقات.

وطالب محاموه مجلة فانيتي فير بسحب المقتطف الذي نشرته من الكتاب، ولوحوا باتخاذ إجراءات قانونية ضد الناشر.

في المقابل، دافع ماثيو كول عن عمله، وقال في مقابلة مع برنامج ديمقراطية الآن يوم 2 نوفمبر 2026 إن الكتاب استند إلى أكثر من خمسين مصدراً، وإنه خضع لعملية تدقيق واسعة ومراجعة قانونية قبل النشر.

وأوضح أن بعض المصادر لا يمكن الكشف عن هويتها، وأن الحواشي والملاحظات الختامية تتضمن تفاصيل عن مصادر المعلومات.

كما تناولت القضية تحرك النائب الأمريكي جيمي راسكن، وهو العضو الديمقراطي البارز في اللجنة القضائية بمجلس النواب، الذي طالب كوشنر بالكشف عن الحسابات والأدوات المالية التي كان يستطيع الوصول إليها خلال فترة عمله الحكومي، ودعاه إلى التنحي عن المفاوضات المتعلقة بالشرق الأوسط وأوكرانيا في ظل هذه الاتهامات.

وهذا التحرك يمثل مطالبة سياسية ورقابية بالتحقيق، وليس حكماً يثبت صحة الاتهامات. 

الحادي عشر: كيف استقبلت الصحافة الأمريكية الكتاب؟

أثار الكتاب اهتماماً واسعاً في الصحافة الأمريكية والبريطانية.

صحيفة نيويورك تايمز:

نقل ناشر الكتاب إشادة الناقد فينتان أوتول، الذي وصف العمل بأنه مهم وصادم، وأشار إلى أن تفاصيله تستدعي النظر في إجراء تحقيق برلماني أمريكي واسع.

مجلة كيركوس ريفيوز:

وصفت الكتاب بأنه تحقيق صحفي استقصائي مثير، يتناول مزاعم تضارب المصالح المالية التي أثرت في الدبلوماسية الأمريكية.

لكن المراجعة أشارت أيضاً إلى أن المؤلف يبني أجزاء كبيرة من روايته على مصادر سرية، وأن بعض الروابط التي يقيمها بين الشخصيات والأحداث تحتاج إلى مزيد من التحقق المستقل.

صحيفة الغارديان:

ركزت على الاتهامات المالية الموجهة إلى كوشنر، وردوده القانونية والسياسية، وأشارت إلى أن المؤلف لم يعرض الوثائق المصرفية الأصلية التي تثبت جميع التفاصيل المزعومة. 

الثاني عشر: ما الذي يجعل الكتاب مهماً للمنطقة العربية؟

تتجاوز أهمية الكتاب الاتهامات الشخصية التي يوجهها إلى كوشنر أو غيره، لأنه يطرح مجموعة من الأسئلة الاستراتيجية التي تتصل بمستقبل المنطقة.

1. استقلال القرار السياسي العربي

إذا صحت بعض الروايات المتعلقة بتمويل ترتيبات سياسية خارج المؤسسات الرسمية، فإن ذلك يفتح نقاشاً حول من يحدد أولويات السياسة الخارجية، وكيف تُستخدم الثروات العامة في تحقيق أهداف إقليمية.

1. المال والنفوذ الأمريكي

تتمثل إحدى القضايا الأساسية في العلاقة بين التمويل الخليجي والنفوذ داخل المؤسسات السياسية الأمريكية، ومدى قدرة أصحاب المصالح الاقتصادية على التأثير في قرارات تتعلق بالحرب والسلام والتحالفات.

1. مستقبل القضية الفلسطينية

يعيد الكتاب طرح سؤال جوهري حول ما إذا كانت بعض التحالفات الإقليمية قد جعلت القضية الفلسطينية ملفاً ثانوياً في مقابل المصالح الاقتصادية والأمنية.

1. الحروب والمرتزقة

تكشف الرواية عن أهمية دراسة دور الشركات الأمنية الخاصة وشبكات التمويل في الصراعات العربية، خصوصاً في ليبيا.

1. حرية التعبير والمحاسبة

تثير الروايات المتعلقة بحبيب الصايغ وجمال خاشقجي تساؤلات حول حقوق الصحفيين والمثقفين، وضرورة وجود مؤسسات قضائية ورقابية مستقلة قادرة على التحقيق في الانتهاكات.

الخلاصة: كتاب عن تداخل الثروة والسلطة والسياسة الخارجية

تكمن القيمة الأساسية لكتاب ماثيو كول في محاولته تقديم صورة مترابطة لعلاقات لم تكن تظهر عادة في الأخبار منفصلة عن بعضها: أموال خليجية، وعلاقات شخصية داخل البيت الأبيض، وشركات أمنية خاصة، وصراعات إقليمية، ومصالح عقارية، واتفاقيات تطبيع.

وإذا ثبتت الاتهامات المالية التي يطرحها المؤلف، فإن القضية لن تكون مجرد تضارب مصالح فردي، بل ستتعلق بمسألة أوسع هي مدى استقلال السياسة الخارجية الأمريكية عن المصالح المالية الخاصة، ومدى خضوع استخدام الثروات الخليجية للمساءلة العامة.

لكن الإنصاف يقتضي عدم التعامل مع كل ما ورد في الكتاب باعتباره حقائق مثبتة؛ فبعض أخطر ادعاءاته يستند إلى مصادر مجهولة، وبعض تفاصيله لم تُدعّم بوثائق مصرفية منشورة، وكوشنر ينفيها بصورة قاطعة.

والسؤال الأهم الذي يتركه الكتاب للقارئ العربي هو: إلى أي مدى يمكن أن تتشابك مصالح الحكام والثروات الخاصة وشبكات النفوذ الدولية بحيث تصبح القرارات المتعلقة بمصير الشعوب جزءاً من صفقات لا تخضع للمحاسبة الشعبية؟

*المصادر الأساسية للاطلاع :

1.الكتاب وبيانات النشر في سايمون وشوستر

2.الغارديان – التحقيق في الاتهامات الموجهة إلى كوشنر، 28 أكتوبر 2026

3.ديمقراطية الآن – مقابلة مطولة مع المؤلف ماثيو كول، 2 نوفمبر 2026

4.بابليشرز ويكلي – مراجعة الكتاب، 5 نوفمبر 2026

5.كيركوس ريفيوز – مراجعة نقدية للكتاب