فيضانات السودان تدق ناقوس الخصر لمصر

الوضع قد يصبح أكثر خطورة

تظهر الفيضانات التي شهدتها السودان هذا الأسبوع ضرورة التوصل إلى تسوية سريعة بشأن القواعد التشغيلية لسد النهضة الإثيوبي الكبير.

بدأت الآثار السلبية لسد النهضة الإثيوبي الكبير تتجلى. فبعد أسبوعين من افتتاحه، أصدر السودان تحذيرًا أحمر من الفيضانات، مشيرًا إلى ارتفاع منسوب المياه على طول رافدي النيل الرئيسيين، النيل الأزرق والنيل الأبيض.

وأوضح نادر نور الدين أستاذ الموارد المائية بجامعة القاهرة، أن التحذير الأحمر الذي أصدره السودان يعني أن منسوب المياه في حوض النيل ارتفع إلى منسوب يتراوح بين 14.5 إلى 16.5 متر، مما قد يسبب فيضاناً خفيفاً يمكن للأراضي الزراعية امتصاصه دون التسبب في تآكل التربة.

ومع ذلك، فإن ارتفاع منسوب المياه بمقدار متر آخر قد يتسبب في فيضانات مدمرة.

وقال لصحيفة الأهرام ويكلي: “إن الوضع هو نتيجة خطأ من صنع الإنسان لا يمكن إرجاعه إلا إلى السياسات الإثيوبية”، موضحًا أنه بسبب امتلاء خزان سد النهضة واضطرار أديس أبابا إلى إطلاق نحو 15 مليار متر مكعب من المياه بشكل عاجل لتخفيف الضغط عليه، فقد تسبب هذا في الفيضانات الحالية في السودان.

وأضاف أن الوضع قد يصبح أكثر خطورة إذا استمرت إثيوبيا في إطلاق كميات كبيرة من المياه.

وزعمت إثيوبيا، الاثنين، أن سد النهضة الإثيوبي الكبير ساهم في تخفيف الفيضانات التي ضربت السودان.

قال وزير المياه الإثيوبي هابتامو إيتيفا جيليتا إن الفيضانات في السودان قد تكون ناجمة عن النيل الأبيض. وأضاف أنه لو لم يكن سد النهضة قائمًا، لكانت الأضرار مدمرة.

وقال جيليتا “إن سد النهضة الإثيوبي الكبير لعب دورا هاما في الحد من الآثار الكارثية للفيضانات”.

ومع ذلك، قال نور الدين إن فيضانات هذا الأسبوع أثبتت زيف هذه الادعاءات. وأضاف أن إثيوبيا أصرت على ملء السد بالكامل خلال موسم الأمطار بين يوليو ومنتصف سبتمبر، مما تسبب في ضغط على السد.

كان هذا خطأً، إذ كان من المفترض أن تُطلق المياه تدريجيًا عبر 13 توربينًا كان من المقرر تركيبها أصلًا. لكن في الواقع، لا يوجد سوى ثمانية توربينات، خمسة منها فقط تعمل جزئيًا، مما يعني أن كمية المياه التي تُطلقها غير كافية.

وقال نور الدين إن أديس أبابا لجأت إلى فتح بوابات السد دون مشاركة المعلومات مع السودان نتيجة لذلك، على الرغم من أن البلدين كشفا قبل أشهر عن توقيعهما اتفاقية لتبادل المعلومات حول السد.

وأوضح أن الإطلاق المفاجئ للمياه أدى إلى تدفق كميات كبيرة من المياه إلى السودان هذا الأسبوع.

حذّرت وزارة الري السودانية مطلع هذا الأسبوع من ارتفاع منسوب المياه لأربعة أيام متتالية، نتيجة تصريف المياه الزائدة من سدود المنطقة. وحثّت الوزارة سكان مختلف الولايات على توخي الحذر تحسبًا لتأثير الفيضانات على منازلهم وأراضيهم الزراعية.

جددت مصر موقفها الثابت بعدم قبول الإجراءات الأحادية الجانب التي تتخذها إثيوبيا بشأن سد النهضة.

وفي كلمته أمام المناقشة رفيعة المستوى في الدورة الثمانين للجمعية العامة للأمم المتحدة في نيويورك هذا الأسبوع، اتهم وزير الخارجية بدر عبد العاطي إثيوبيا بتعريض حياة الملايين من الناس في مصر والسودان للخطر من خلال إجراءاتها الأحادية الجانب بشأن سد النهضة.

واستنكر “السياسات الأحادية المزعزعة للاستقرار” التي تنتهجها إثيوبيا في منطقة القرن الأفريقي ومنطقة حوض النيل الشرقي.

وأكد أن مصر لا تزال منفتحة على الآليات القضائية والتحكيمية بموجب القانون الدولي. وقال: “نحن على أتم الاستعداد لطرح الأمر أمام الآليات القضائية والتحكيمية، إذا كانت هناك نية صادقة لإخضاع الأمر لهذه الأطر، وهو أمر لم يكن موجودًا في الواقع” من جانب إثيوبيا.

ومن بين الخيارات المتاحة لمصر اللجوء إلى التحكيم الدولي من خلال تقديم شكوى إلى محكمة العدل الدولية أو المحكمة الدولية للمياه على أساس أن سد النهضة ينتهك اتفاقية الأمم المتحدة لعام 1997 بشأن الاستخدام العادل للأنهار وتجنب الضرر الجسيم.

تدعو اتفاقية الأمم المتحدة بشأن المجاري المائية الدولية إلى الاستخدام العادل للمياه في المجاري المائية الدولية، لكنها تربط ذلك بعوامل مختلفة بما في ذلك الاحتياجات الاجتماعية والاقتصادية للدول المعنية بالمجرى المائي، والسكان المعتمدين على المجرى المائي في كل دولة، وتوافر البدائل ذات القيمة القابلة للمقارنة لاستخدام محدد مخطط له أو قائم.

أشار رخا حسن، المساعد السابق لوزير الخارجية المصري، إلى أن التحكيم الدولي يتطلب موافقة جميع الأطراف المعنية. وأضاف أنه يجب أن يتفق الجميع على التحكيم من حيث المبدأ وعلى شروطه والخطوات الواجب اتخاذها خلاله. وقال “قد يستغرق هذا الأمر الكثير من الوقت والجهد”.

وبحسب أديس أبابا، فإنها لن تلجأ أبدًا إلى التحكيم الدولي. وأوضح حسن أن المادة العاشرة من إعلان المبادئ الموقع في الخرطوم عام ٢٠١٥ بين مصر وإثيوبيا والسودان تنص على أنه في حال عدم تمكن الدول الثلاث من حل نزاعها بشأن سد النهضة من خلال التشاور أو التفاوض، يجوز لها إحالة الأمر بشكل مشترك إلى الوساطة أو إلى رؤساء دولها أو حكوماتها.

وأكد حسن أن الدبلوماسية لا تزال الخيار الأول أمام مصر باعتبارها “فن الممكن”.

لقد أثارت مصر قضية سد النهضة في مختلف المحافل الدولية، وظلت مصر تؤكد موقفها الثابت الرافض لأي إجراءات أحادية الجانب من جانب إثيوبيا بشأن سد النهضة. كما تُشير إلى أن النيل نهر دولي يجب أن يُدار وفقًا للقانون الدولي، على حد قول الوزير.

يعتقد دبلوماسي، فضّل عدم الكشف عن هويته، أن الدبلوماسية والمفاوضات لا تزال خيارًا موثوقًا به لمصر بشأن سد النهضة. وعلّق آماله على دور أكثر دعمًا من السودان، “نظرًا لتأثير السد السلبي على أرض الواقع هذا الأسبوع”.

وقد تحاول مصر أيضًا حشد الدعم من الاتحاد الأفريقي والأمم المتحدة للتوصل إلى اتفاق ملزم بشأن تشغيل سد النهضة، واتفاق يلزم إثيوبيا بإطلاق كميات كافية من المياه خلال فترات الجفاف.

ورغم أن مصر لم تتأثر بإطلاق المياه الأخير من خزان سد النهضة، فإن التحدي الحقيقي، كما قال نور الدين، سيكون في أوقات الجفاف وإصرار إثيوبيا على إدارة السد بشكل أحادي.

وقال نور الدين إن إثيوبيا أصرت على ملء سد النهضة إلى سعته الكاملة البالغة 74 مليار متر مكعب بدلاً من الاكتفاء بما بين 50 إلى 55 مليار متر مكعب، وهو ما يكفي لتوليد الكهرباء حتى موسم الفيضان المقبل، مضيفاً أن شبكات الكهرباء التي من المفترض أن تنقل الكهرباء المولدة من السد إما محلياً أو إلى دول مجاورة أخرى مثل السودان وجنوب السودان لم يتم بناؤها.

لا يوجد أخبار ذات صلة.

كلمات مفتاحية: