ما الذي كسبه الأكراد في سوريا بعد أن تخلت قسد عن الحكم الذاتي؟
تعد الخطوة انتصاراً كبيراً للرئيس أحمد الشرع
- mabdo
- 27 أغسطس، 2026
- تقارير وترجمات
- أكراد سوريا, قسد, قوات سوريا الديمقراطية
الرائد| كانت قوات سوريا الديمقراطية في يوم من الأيام في قلب تجربة غيرت موازين القوى في سوريا. حاربت القوات التي يقودها الأكراد، بدعم من الولايات المتحدة، تنظيم داعش، وأدارت بحكم ذاتي فعلي في معظم أنحاء شمال شرق سوريا. وفي ذروة قوتها، سيطرت على ما يقارب ربع البلاد، بما في ذلك حقول نفط رئيسية ومعابر حدودية.
لكن بحلول يوم الثلاثاء، انتهى ذلك العصر رسمياً.
أعلن قائد قوات سوريا الديمقراطية مظلوم عبدي حل القوات في دمشق، قائلاً إن مقاتليها قد أكملوا اندماجهم في الجيش السوري وأن قوات سوريا الديمقراطية لن تعمل بشكل مستقل بعد الآن.
وتُعد هذه الخطوة انتصاراً كبيراً للرئيس أحمد الشرع، الذي سعت حكومته إلى استعادة السلطة المركزية بعد ما يقرب من 14 عاماً من الحرب.
استعادت دمشق معظم الأراضي التي كانت تسيطر عليها قوات سوريا الديمقراطية سابقاً، بالإضافة إلى البنية التحتية الرئيسية للنفط والغاز، والمعابر الحدودية، ومطار القامشلي، ومؤسسات الإدارة الذاتية.
ينضم آلاف المقاتلين السابقين في قوات سوريا الديمقراطية إلى القوات المسلحة، بينما ينتقل الموظفون المدنيون إلى الوزارات الحكومية.
لكن ما الذي كسبه الأكراد في المقابل؟
استُعيدت حقوق المواطنة الكردية لعشرات الآلاف ممن سُلبت منهم سابقاً، واعترفت السلطات الجديدة باللغة الكردية، وأصبح عيد النوروز عطلة وطنية، ووعدت الحكومة الكردية بتعليم اللغة الكردية. كما شغل قادة سابقون في قوات سوريا الديمقراطية مناصب داخل الدولة.
وصف فراس مقصود، المدير الإداري لقسم الشرق الأوسط وشمال إفريقيا في مجموعة أوراسيا، التسوية بأنها “تراجع تفاوضي للأكراد، مع بعض الأحكام التي تحفظ ماء الوجه”.
وقال لصحيفة عرب نيوز: “على الورق، حقق الأكراد بعض المكاسب الحقيقية، بما في ذلك لغة وطنية معترف بها، وموظفين مدنيين أكراد، وقيل إن قادة قوات سوريا الديمقراطية حصلوا على مناصب عليا في دمشق”.
استُعيدت حقوق المواطنة الكردية لعشرات الآلاف ممن سُلبت منهم سابقاً، واعترفت السلطات الجديدة باللغة الكردية، وأصبح عيد النوروز عطلة وطنية، ووعدت الحكومة الكردية بتعليم اللغة الكردية. كما شغل قادة سابقون في قوات سوريا الديمقراطية مناصب داخل الدولة.
لكن القادة الأكراد يؤكدون أن نضالهم لم ينتهِ بعد. وقد دعا عبدي إلى ضمان الحقوق الكردية في الدستور السوري، محولاً بذلك النقاش من الحكم الذاتي العسكري إلى ما إذا كانت دمشق ستقبل بحماية دائمة للهوية الكردية ضمن دولة موحدة.
بالنسبة لبسام بارابندي، الدبلوماسي السوري السابق والمؤسس المشارك لمنظمة “الشعب يطالب بالتغيير”، تمثل هذه التغييرات قطيعة تاريخية مع الماضي.
وقال لصحيفة “عرب نيوز”: “أعتقد أن الأكراد قد حققوا أقصى ما كانوا يتصورونه. لقد حصلوا على الانتماء إلى دولة تحترمهم وتحترم هويتهم وتاريخهم وثقافتهم – الدولة التي ينتمون إليها”.
لعقود من الزمن، كان هذا الانتماء موضع نزاع. حُرم العديد من الأكراد من الجنسية، بينما خضعت اللغة الكردية والتعبير الثقافي لقيود شديدة.
وقال باراباندي: “اليوم، يتم الاعتراف بالأكراد. لقد استعادوا حقوقهم: كبشر، أولاً؛ كسوريين، ثانياً؛ كأكراد، ثالثاً”.
لكن تلك المكاسب جاءت مصحوبة بفقدان كبير للاستقلالية.
بالنسبة لأرون لوند، وهو محلل كبير لشؤون الشرق الأوسط في وكالة أبحاث الدفاع السويدية، فإن التمييز بين السكان الأكراد وقوات سوريا الديمقراطية أمر مهم.
وقال لصحيفة “عرب نيوز”: “لقد حقق الأكراد السوريون بعض التنازلات المهمة، بما في ذلك ما يتعلق بالحقوق اللغوية والثقافية، بعد عقود من العنصرية المعادية للأكراد التي فرضتها حكومة البعث. وإذا تم تطبيق هذه الأمور بشكل صحيح، فسيكون لها تأثير كبير على الكثير من الناس”.
كما احتفظت قوات سوريا الديمقراطية ببعض النفوذ.
وقال لوند: “حتى الآن، لدينا قادة سابقون في قوات سوريا الديمقراطية في مناصب نفوذ، حتى وإن لم يكن ذلك قريبًا مما كانوا يأملون فيه عند بدء هذه المحادثات”.
“يوجد لديكم أعضاء من قوات سوريا الديمقراطية يعملون في القوات المسلحة، وتلاحظون استمرار النفوذ السياسي والأيديولوجي في مناطقهم في الشمال الشرقي.”
قال جوشوا لانديس، مدير برنامج مركز دراسات الشرق الأوسط بجامعة أوكلاهوما، إن الاتفاقية تحافظ على درجة من السيطرة المحلية على الرغم من اندماج قوات سوريا الديمقراطية في الولاية.
وقال لصحيفة “عرب نيوز”: “لقد تخلت قوات سوريا الديمقراطية عن هيكلها العسكري المستقل؛ وبدلاً من ذلك، تم دمجها في وزارة الدفاع السورية”.
“ومع ذلك، تضمن الاتفاقية انتشاراً محلياً: حيث يجري تنظيم وحدات قوات سوريا الديمقراطية السابقة في ثلاث كتائب منتشرة محلياً في الشمال الشرقي (الحسكة/القامشلي). كما تم نشر لواء رابع مخصص في كوباني تحت إدارة محافظة حلب.”
“بينما لا تزال قوات الحكومة السورية متمركزة على أطراف المدينة، فإن جميع القرى الكردية لا تزال خاضعة تماماً لسيطرة الأمن المحلي.”
ويرى لوند أيضاً تغيراً أوسع في المواقف تجاه الهوية الكردية.
وقال: “لكن في نهاية المطاف، أعتقد أن هناك مقاومة عربية أقل بكثير للمظاهر العلنية للهوية الكردية الآن مقارنة بما كان عليه الوضع قبل عقدين من الزمن”.
“كان حزب البعث مرتبطاً بشكلٍ فريد بالتمييز ضد الأكراد لأسباب تاريخية وأيديولوجية. أما أتباع الشرع فلا يحملون الإرث نفسه… ولهذا السبب نرى الآن وكالة الأنباء الحكومية تبث الأخبار باللغة الكردية، فالأمر لا يمثل مشكلة كبيرة بالنسبة لهم.”
أما بالنسبة للفاعلين السياسيين الأكراد، فإن الاعتراف الثقافي لا يكون ذا معنى إلا إذا أصبح مؤسسياً.
يقول موتلو سيفيروغلو، وهو صحفي ومحلل متخصص في الشؤون الكردية، إن العديد من المخاوف الكردية تتمحور حول ما يحدث عندما يتعين على الاتفاقات السياسية أن تصبح قانوناً.
وقال لصحيفة “عرب نيوز”: “يعتقد الكثير من الأكراد في سوريا أن الاعتراف الدستوري هو السبيل الوحيد الموثوق لضمان حقوقهم. وهناك رأي سائد بضرورة الاعتراف الرسمي بالأكراد كأحد المكونات الرئيسية للبلاد”.
وقال سيفيروغلو إن اسم الولاية لا يزال ذا أهمية.
ويشير كثيرون أيضاً إلى أن الاسم الحالي، الجمهورية العربية السورية، لا يزال يعكس النظام السياسي القديم. إن اسماً أكثر شمولاً، مثل جمهورية سوريا، من شأنه أن يمثل بشكل أفضل التركيبة العرقية والدينية الكاملة للبلاد.
وقال إن الاعتراف بالهوية الكردية ومنح اللغة الكردية الكرمانجية مكانة اللغة الرسمية سيكون أمراً ضرورياً، إلى جانب الاستثمار في المناطق ذات الأغلبية الكردية، والتعليم باللغة الكردية، والإذاعة العامة.
“بدون اعتراف دستوري بالهوية واللغة الكردية، يعتقد العديد من الأكراد أن سوريا ستواجه صعوبة في المضي قدماً.”
وقال سيفيروغلو إن الاعتراف الدستوري باللغة الكردية كلغة رسمية سيكون الاختبار الأوضح على المدى القريب.
وقال: “لا يزال من غير الواضح ما الذي حققه الأكراد بخلاف الخطوات الرمزية. والرأي السائد هو أن الوضع الدستوري وحده، وليس المراسيم المؤقتة، هو ما يضمن التعليم باللغة الكردية واستخدامها إدارياً”.
شارك مقاتلو قوات سوريا الديمقراطية في جنازة أقيمت في مدينة الحسكة شمال شرق سوريا في 4 فبراير/شباط 2022، لأفراد من المجموعة قُتلوا في اشتباكات خلال محاولة اقتحام سجن بمحافظة الغويران من قبل تنظيم داعش. (وكالة فرانس برس)
كما يمثل حلّ قوات سوريا الديمقراطية نهاية واحدة من أهم شراكات واشنطن في الشرق الأوسط.
تشكلت هذه القوة عام 2015 بدعم من الولايات المتحدة، وأصبحت الشريك البري الرئيسي في الحملة ضد داعش في سوريا. قاتل المقاتلون الأكراد والعرب إلى جانب التحالف الذي تقوده الولايات المتحدة وساعدوا في تدمير الكيان الإقليمي للتنظيم.
بعد سقوط بشار الأسد في ديسمبر 2024، تغيرت علاقة واشنطن بدمشق بشكل جذري. وبدأت الولايات المتحدة في توطيد علاقاتها مع حكومة الشرع مع تراجع موقف قوات سوريا الديمقراطية.
يرى باراباندي أن هذا التحول استراتيجي وليس تخلياً عن الأكراد.
وقال: “دور الولايات المتحدة مع هذه الإدارة واضح للغاية: إنهم يؤمنون بالحكومة المركزية”.
“إنهم يؤمنون بالحكومات القوية التي يمكنها المساعدة في تجنب عدم الاستقرار ومحاربة الجهات الفاعلة غير الحكومية مثل داعش، وحزب العمال الكردستاني، أو أي حركة انفصالية أخرى. لذلك هناك تحول، أو رؤية جديدة، في السياسة الأمريكية.”
وصف مقصاد التغيير في السياسة الأمريكية بأنه تحول استراتيجي حاسم.
وقال: “إنها أوضح علامة حتى الآن على أن سياسة واشنطن تجاه سوريا قد تحولت من دعم قوة كردية تتمتع بالحكم الذاتي إلى دعم دولة سورية موحدة تحت قيادة الشرع، نقطة”.
“أمضت الولايات المتحدة عقداً من الزمن في تسليح قوات سوريا الديمقراطية وإضفاء الشرعية عليها كشريكها الرئيسي ضد داعش – والآن تهلل للحظة التي يندمج فيها هذا الشريك في الجيش السوري.”
يُقلل هذا التحول من نفوذ الأكراد الخارجي، ويُغير في الوقت نفسه نموذج مكافحة الإرهاب الأمريكي. فقد اعتمدت واشنطن على قوات سوريا الديمقراطية في الاستخبارات والعمليات وتأمين مراكز الاحتجاز، بينما ستصبح الدولة السورية شريكها الرئيسي بشكل متزايد.
يعتقد لوند أن ذلك قد يكون قابلاً للتطبيق.
وقال: “لقد بنى الرئيس ترامب علاقة جيدة بشكلٍ مفاجئ مع الرئيس الشرع وحكومته، على الرغم من أن أصلها يعود إلى حركة معادية لأمريكا. ويبدو أن كلا الجانبين مصممان في الوقت الراهن على مواصلة التعاون”.
وأضاف: “مع تراجع قوات سوريا الديمقراطية، ستصبح الدولة السورية بشكل متزايد الخيار الوحيد المتاح فيما يتعلق بمكافحة الإرهاب وأنواع أخرى من التعاون الثنائي. وهذا ما يجعل من المرجح أن ترغب الولايات المتحدة في الحفاظ على العلاقة بعد ترامب”.
وبالتالي فإن تفكك قوات الدفاع الذاتي يمثل نقطة نهاية وبداية في آن واحد.
بالنسبة لدمشق، يمثل ذلك ترسيخاً كبيراً للسيادة. فقد تخلت منظمة مسلحة قوية عن قيادتها المستقلة وأراضيها ومؤسساتها المستقلة، مما أدى إلى إخضاع معظم شمال شرق سوريا لسلطة مركزية.
أما بالنسبة للأكراد، فالنتيجة أكثر تعقيداً.
لقد اكتسبوا اعترافاً ومكانة داخل الدولة السورية الناشئة. ولا يزال المقاتلون والمسؤولون السابقون يتمتعون بنفوذ، ويتم الاعتراف بالهوية الكردية بشكل أكثر انفتاحاً مما كانت عليه خلال عهد الأسد، كما تم الاعتراف رسمياً بالحقوق التي كانت تُنكر عليهم بشكل صريح.
لكنهم تخلوا أيضاً عن النفوذ العسكري والإقليمي الذي مكنهم من التفاوض من موقع قوة.
يقول سيفيروغلو إن ذلك يترك المجتمع أمام مهمة صعبة.
وقال: “على الرغم من تكبد القوات الكردية خسائر فادحة في القتال ضد داعش، وبنائها هياكل سياسية وإدارية على الأرض، إلا أن العديد من الأكراد يعتقدون أن المكاسب السياسية الملموسة لا تزال محدودة”.
“في المناقشات التي تجري في جميع أنحاء روج آفا، غالباً ما يعبر الأكراد عن خيبة أملهم من النتيجة الحالية.”
لا يكمن الخلاف بالضرورة حول ما إذا كان ينبغي أن يحدث الاندماج، بل حول معنى الاندماج.
بالنسبة لدمشق، يعني ذلك جيشاً واحداً، وحكومة واحدة، ودولة واحدة. وبالنسبة للقادة الأكراد، يجب أن يعني ذلك أيضاً أن الانضمام إلى تلك الدولة لا يتطلب التخلي عن الهوية والحقوق التي ناضلوا من أجلها لعقود.
يعتقد باراباندي أن هذا النموذج يمكن أن ينجح.
وقال: “أعتقد أن هناك ضمانة: ضمانات تركية وعراقية وأمريكية، بالإضافة إلى ضمانات الحكومة السورية، بأن هذا الاندماج سيسير بسلاسة، وسيكون عادلاً، وسيمثل الأكراد كنسبة مئوية من السكان”.
لكن مقصاد قال إن استدامة التسوية ستعتمد على كيفية تنفيذها.
وقال: “يشير الاتفاق إلى تقدم مهم، لكنه لا يحتوي على جدول زمني واضح للتنفيذ ولا آلية مراقبة للتأكد من امتثال كلا الجانبين”.
“قد يعتمد مدى وطريقة تنفيذه بشكل كبير على تغير موازين القوى، سواء داخل سوريا أو خارجها.”
اختفت القوة التي يقودها الأكراد. والسؤال الآن هو ما إذا كانت الحقوق والتمثيل الموعود بهما في حال وجودها ستصبح قوية بما يكفي بحيث لا يعود الأكراد بحاجة إلى جيش مستقل للدفاع عنهم.
إذا حدث ذلك، فقد يصبح الاندماج أساساً لدولة سورية أكثر شمولاً. أما إذا لم يحدث، فقد لا يمثل اختفاء قوات سوريا الديمقراطية نهاية للمسألة الكردية، بل بداية فصل جديد منها.