الهند وباكستان علي حافة الصراع
بعد اجتماعً مودي مع كبار قادة الجيش لبحث الرد المحتمل.
- السيد التيجاني
- 4 ديسمبر، 2025
- تقارير
- الأمم المتحدة, الجيش الهندي, الهند, باكستان, مودي
شهدت منطقة باهالجام في كشمير هجومًا مسلحًا أدى إلى توتر جديد بين الهند وباكستان. في هذا السياق، عقد رئيس الوزراء الهندي ناريندرا مودي اجتماعًا مع كبار قادة الجيش لبحث الرد المحتمل.
كما أعلنت الحكومة مكافأة مالية لمن يقدم معلومات عن الأشخاص المتورطين في الهجوم.
الهجمات في كشمير غالبًا ما تُثير ردود فعل قوية من الحكومة الهندية، خاصة أن المنطقة تعتبر حساسـة سياسيًا وأمنيًا. هذا النوع من الاجتماعات العسكرية بعد أي حادث كبير ليس أمرًا جديدًا، لكنه يشير عادةً إلى أن الحكومة تبحث خيارات متعددة، من بينها التحرك الأمني أو إجراءات ميدانية محدودة.
الهند تقول دائمًا إن جماعات مسلحة تأتي من باكستان أو تتلقى دعمًا منها. في المقابل، تؤكد باكستان أن ما يحدث داخل كشمير ناتج عن وضع سياسي معقّد ولا يجب اعتبارها مسؤولة عنه. هذا الخلاف القديم يجعل أي حادث في المنطقة قابلًا لخلق موجة تصعيد واسعة.
اجتماع مودي مع القيادات العسكرية قد يُفهم على أنه رسالة سياسية، ولكنه أيضًا قد يكون خطوة داخلية لطمأنة الشارع الهندي بأن الحكومة تتابع الوضع عن قرب. كما أن إعلان مكافأة مالية يعكس رغبة الحكومة في إظهار تحرك سريع.
ردود الفعل داخل الهند: بين تشديد الرد والتحذير من التصعيد
التفاعل داخل الهند ينقسم عادة إلى اتجاهين رئيسيين:
الاتجاه الأول يرى أن الهند يجب أن ترد بقوة. هذا الاتجاه يضم مسؤولين سابقين وبعض المحللين والأنصار القوميين الذين يعتبرون أن باكستان لن تتوقف عن دعم الجماعات المسلحة إلا إذا دفعت ثمنًا واضحًا. هذا الفريق يدعو إلى ضربات محدودة داخل الأراضي الباكستانية أو تحركات عسكرية مدروسة.
الاتجاه الثاني يحذر من أي خطوة قد تؤدي إلى مواجهة واسعة. هؤلاء يركزون على أن الهند وباكستان دولتان نوويتان،
وأن أي تصعيد ممكن أن يخرج عن السيطرة. المحللون الاقتصاديون يشيرون أيضًا إلى أن التوتر العسكري سيتسبب في خسائر اقتصادية، خاصة في وقت تحتاج فيه الهند إلى الاستقرار لجذب الاستثمارات.
هناك أيضًا من يرى أن مودي يستخدم الموقف لتعزيز صورته السياسية الداخلية. في الهند، كثيرًا ما تتأثر شعبية الحكومات بالصراعات مع باكستان، وخاصة لدى قواعد حزبه التي تتفاعل بقوة مع خطاب الحزم.
كما أن بعض المعارضين يعتبرون أن التركيز على باكستان قد يخدم الحكومة عندما تكون هناك انتقادات في ملفات اقتصادية أو اجتماعية داخلية. لذلك، قد تكون لهجة الحكومة جزءًا من إدارة سياسية داخلية وليس استعدادًا حقيقيًا لحرب.
ردود الفعل داخل باكستان: قلق من ضربة محتملة وتأثيرات داخلية
في الجانب الباكستاني، هناك مخاوف من أن تستغل الهند الهجوم لشن ضربة عسكرية محدودة داخل باكستان،
كما حدث في حادثة بلاكوت عام 2019. القوات الباكستانية تتابع التطورات، لكن القلق السياسي والاقتصادي يبقى أكبر من القلق العسكري.
الاقتصاد الباكستاني يعاني في الأساس من ديون مرتفعة وتضخم وضعف في العملة. أي تصعيد مع الهند سيزيد من الضغوط على الحكومة، وقد يؤثر على الحياة اليومية للمواطنين. لذلك، تحاول باكستان أن تبعث رسائل بأنها غير معنية بأي تصعيد.
على المستوى السياسي، أي مواجهة جديدة مع الهند قد تعيد ترتيب الوضع الداخلي. بعض الأطراف قد تعتبر التصعيد فرصة لتحسين موقعها، بينما تخشى أطراف أخرى من أن يؤدي التوتر إلى ضعف إضافي في الاقتصاد والقدرة على إدارة الأزمات.
كما تسعى باكستان إلى تجنب أي خطوة تجعلها تظهر وكأنها الطرف الذي بدأ التصعيد، لأن ذلك قد يضعف موقفها أمام المجتمع الدولي. لذلك، تعلن عادة فورًا أنها مستعدة للتعاون في التحقيقات المتعلقة بأي هجوم في كشمير.
هل التصعيد مقصود؟ وهل توجد دوافع خارجية؟
يعتقد بعض المراقبين أن مودي يستفيد سياسيًا من ارتفاع التوتر مع باكستان. هذا الاعتقاد قائم على أن الخطاب القومي يجذب دعمًا شعبيًا قويًا، خاصة خلال السنوات الأخيرة التي شهدت تغييرات سياسية داخل الهند.
البعض يرى أن مودي يستخدم كل حادث أمني في كشمير لتقوية موقفه السياسي.
لكن هذا لا يعني بالضرورة أن الهند تخطط لحرب. التصعيد قد يكون أداة ضغط سياسية أو رسالة لباكستان بأن الهند لن تتسامح مع أي هجوم داخل أراضيها.
أما الجانب الباكستاني فيرى أن الهند تستغل أي حادث لإدخال صورتها في موقف “الضحية” على الساحة الدولية.
أما فيما يتعلق بوجود “مخطط غربي” أو استفادة جهات دولية من التوتر، فهناك آراء مختلفة. البعض يعتقد أن الغرب، وخاصة الولايات المتحدة، قد يستفيد من زيادة التوتر بين الهند وباكستان.
لأن ذلك يجعل الهند أكثر قربًا من واشنطن في مواجهة الصين. وهناك من يرى العكس تمامًا: الغرب يفضل الاستقرار لأن أي حرب في المنطقة ستؤثر على الاقتصاد العالمي.
حجة المؤيدين لوجود تدخل أو استفادة خارجية مبنية على نظرية أن باكستان حليف مهم للصين، وأن أي ضغط عليها يساعد في الحد من نفوذ بكين. بينما يرى آخرون أن الهند نفسها أصبحت شريكًا مهمًا للغرب، وبالتالي لا تحتاج الدول الغربية إلى رفع التوتر بين الدولتين النوويتين.
الجانب الثالث يرى أن كل هذه التحليلات مبالغ فيها، وأن التوترات بين الهند وباكستان تاريخية وليست نتيجة مخططات دولية. بالنسبة لهم، كل ما يحدث هو ردود فعل طبيعية على الوضع في كشمير، وأن التصعيد ليس سوى جزء من دورة مستمرة منذ عقود.
في كل الأحوال، هناك واقع ثابت: أي خطأ في حسابات الطرفين قد يؤدي إلى مواجهة واسعة يصعب السيطرة عليها، وهذا ما يجعل المخاوف الإقليمية والدولية كبيرة.
الهجوم في باهالجام واجتماع مودي مع قادة الجيش فتحا بابًا واسعًا للنقاش حول مستقبل التوتر بين الهند وباكستان. الهند تبحث عن الرد المناسب، وباكستان تحاول تجنب أي تهمة مباشرة. وبين الدعوات إلى التشدد والتحذيرات من الانزلاق نحو مواجهة خطيرة، يبقى الوضع حساسًا.
التأثيرات المحتملة لأي تصعيد تشمل مخاطر عسكرية واقتصادية وسياسية قد تكون أكبر بكثير من الفوائد التي تحصلها أي جهة. ورغم اختلاف الآراء حول نوايا مودي والدور المحتمل للقوى الخارجية، يبقى من الواضح أن أي تصعيد بين دولتين نوويتين يحمل مخاطر لا يمكن تجاهلها.