إيران والولايات المتحدة.. سياسة الغموض المحسوب

أدت رسائل ترامب المتضاربة هذا الأسبوع إلى تعميق الغموض

الرائد| تتواجد حاملتا طائرات أمريكيتان حالياً ضمن نطاق إيران. تتواجد حاملة الطائرات الأمريكية “يو إس إس أبراهام لينكولن” في بحر العرب كجزء من منطقة مسؤولية القيادة المركزية الأمريكية، بينما تم توجيه حاملة الطائرات الأمريكية “يو إس إس جيرالد آر فورد” نحو شرق البحر الأبيض المتوسط.

كما أقر المسؤولون الأمريكيون بزيادة نشاط النقل الجوي وإعادة تموضع طائرات وقوات إضافية.

إنّ التنسيق واضح لا لبس فيه: واشنطن تعزز خيارها العسكري. ومع ذلك، يصرّ الرئيس الأمريكي دونالد ترامب على ضرورة استمرار المفاوضات وأنه يفضّل التوصل إلى اتفاق. قد يبدو الأمر متناقضاً ظاهرياً، لكن الحقيقة الكامنة وراءه أكثر تعقيداً بكثير.

أدت رسائل ترامب المتضاربة هذا الأسبوع إلى تعميق الغموض المحيط بالنوايا الأمريكية. فمن جهة، أعرب عن انفتاحه على لقاء مباشر مع المرشد الأعلى الإيراني. ومن جهة أخرى، عندما سُئل عن احتمال تغيير النظام في إيران، علّق قائلاً: “يبدو أن هذا سيكون أفضل ما يمكن أن يحدث”.

صرح ترامب يوم الثلاثاء بأنه سيشارك “بشكل غير مباشر” في الجولة الجديدة من المحادثات النووية بين الولايات المتحدة وإيران التي تُعقد في جنيف، واصفاً إياها بأنها “بالغة الأهمية”. وأضاف أن طهران تسعى إلى التوصل إلى اتفاق، وحذر من أن الفشل في ذلك قد يُؤدي إلى عواقب وخيمة.

على الرغم من الخطاب المتنافر والغموض المتعمد والحشد العسكري الواضح، افتتحت كل من واشنطن وطهران الجولة الثانية من المحادثات بنبرة براغماتية ملحوظة، ونبرة تتسم بالتفاؤل الحذر، ولكن الذي لا لبس فيه.

يضم الوفد الأمريكي كبير المستشارين جاريد كوشنر ومبعوث البيت الأبيض ستيف ويتكوف. ويرأس الوفد الإيراني وزير الخارجية عباس عراقجي، بينما يواصل وزير الخارجية العماني بدر البوسعيدي دوره كوسيط في المحادثات غير المباشرة.

أشارت طهران إلى أن موقف واشنطن يبدو أنه قد تحول نحو نهج أكثر براغماتية. كما أشار عراقجي إلى انفتاح إيران على الحوار، ولكن ليس بالطرق التقليدية.

موقف إيران واضح لا لبس فيه: تخفيف العقوبات ليس مكسباً ثانوياً، بل هو الهدف الأساسي. يجب أن يحقق أي اتفاق مكاسب اقتصادية ملموسة ومستدامة. بعد أن تضررت طهران من اتفاق 2015، ترفض الآن تقديم تنازلات نووية مقابل وعود غامضة أو قابلة للتراجع.

فيما يتعلق بالتخصيب، فإن الموقف ثابت. تصر إيران على أن حقها في تخصيب اليورانيوم غير قابل للتفاوض. وفي الوقت نفسه، تميز بين هذا الحق السيادي وبين المستويات المحددة ونطاق وحدود التخصيب التقنية. هذا هو مجال المناورة – الحفاظ على المبدأ مع التفاوض على المعايير.

أكد عراقجي أيضاً أن إيران لن تتفاوض تحت الضغط. وقبل المحادثات، عززت طهران هذا الموقف بإجراء مناورات بحرية في مضيق هرمز، في إشارة إلى الانخراط الدبلوماسي والردع الاستراتيجي.

أقر ويتكوف وكوشنر بأن التوصل إلى اتفاق دائم مع طهران كان صعباً تاريخياً، لكنهما أشارا إلى أن المفاوضين الإيرانيين حتى الآن قد تبنوا لهجة بناءة.

وتتمثل توصيتهم للإدارة في مواصلة المحادثات، والحفاظ على موقف ثابت، وإذا تم التوصل إلى اتفاق مُرضٍ، فيجب تقديمه إلى ترامب لاتخاذ القرار النهائي.

مع ذلك، لا يزال ترامب غير ملتزم تماماً بالحرب، ولا واثقاً تماماً من السلام. فهو يحاول الموازنة بين الردع، والضغوط السياسية الداخلية، وإدارة التحالفات، والمخاطر الاستراتيجية في ساحة قد يكون لأي خطأ فيها عواقب وخيمة.

إن الحجة المؤيدة للتصعيد واضحة. فقد أوضحت إسرائيل أن أي اتفاق مقبول يجب أن يتجاوز بكثير الملف النووي.

يزعم رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو وحلفاؤه أن تخصيب اليورانيوم لم يعد الخطر الرئيسي. بل يؤكدون أن برنامج الصواريخ الإيراني، بدقته ومدى انتشاره ونطاقه، يشكل التهديد الأكثر إلحاحاً. كما يصر المسؤولون الإسرائيليون على ضرورة تفكيك شبكة شركاء طهران الإقليمية الممتدة من لبنان إلى اليمن والعراق.

بالنسبة لترامب، ثمة دوافع تدعم هذا الموقف. فالاتفاق المتشدد الذي يقيد تخصيب اليورانيوم، ويحد من قدرات الصواريخ، ويقلل من نفوذ إيران الإقليمي، يمكن تصويره على أنه انتصار استراتيجي. في المقابل، يرى الجمهوريون المتشددون أن أي اتفاق أقل من ذلك سيكرر ما يعتبرونه أوجه قصور الاتفاق النووي لعام ٢٠١٥.

من المرجح أن يلتفّ المانحون المؤثرون المؤيدون لإسرائيل وشبكات الضغط حول رئيس يُنظر إليه على أنه يواجه طهران بحزم. وقد تُحدث ضربة خاطفة ودقيقة، إن وُجدت بالفعل، أثراً إيجابياً كبيراً قبل انتخابات التجديد النصفي.

وهناك أيضاً منطق الدبلوماسية القسرية. فمن خلال نشر مجموعتين من حاملات الطائرات الهجومية وإظهار الاستعداد، قد يأمل البيت الأبيض في انتزاع تنازلات إيرانية دون إطلاق رصاصة واحدة.

ومع ذلك، فإن هذا المنطق يستند إلى افتراضات هشة على نحو متزايد. يتعلق أولها بالجدوى العسكرية. فقد أفادت التقارير أن ترامب طلب خياراً “نظيفاً وسريعاً” – عملية من شأنها إضعاف قدرات إيران وإنهاءها قبل أن يتفاقم الوضع الإقليمي.

لكن يُقال إن المخططين العسكريين ردوا بوضوح: لا يوجد مثل هذا الخيار. فترسانة إيران الانتقامية واسعة النطاق. إذ يمكن للصواريخ الباليستية استهداف القواعد الأمريكية في جميع أنحاء المنطقة. كما أن أنظمة الدفاع الجوي المضادة للسفن على طول ساحل الخليج تُعقّد عمليات حاملات الطائرات. حتى أن إغلاق مضيق هرمز مؤقتًا سيؤدي إلى ارتفاع حاد في أسعار النفط، مع تداعيات اقتصادية عالمية فورية.

الافتراض الثاني هو إمكانية ممارسة النفوذ الأمريكي دون تكلفة باهظة. وقد صرّح مسؤولون إيرانيون مراراً وتكراراً بأن بلادهم تستعد للحرب. وتتوسع المنشآت تحت الأرض، ويجري دمج قوات الصواريخ في شبكات أكثر مرونة وانتشاراً. والأهم من ذلك، أشارت طهران إلى أن أي هجوم، سواء من إسرائيل أو الولايات المتحدة، سيؤدي إلى رد فعل واسع النطاق بدلاً من تبادل محدود.

يزداد الوضع تعقيداً بسبب غموض طبيعة الدعم الخارجي. فقد عززت الصين تعاونها التقني مع إيران، لا سيما في مجال دمج أنظمة الرادار وأنظمة ربط البيانات التي من شأنها تحسين دقة توجيه الصواريخ. هذه التقنيات المساعدة، حتى وإن كانت غير مباشرة، من شأنها أن تزيد من المخاطر التي تهدد التفوق الجوي الأمريكي وترفع تكلفة العمليات العسكرية.

يواجه ترامب بذلك معادلة استراتيجية غير مريحة. قد تُلحق الضربة أضرارًا ببعض المنشآت، لكنها ستؤدي حتمًا إلى ضربات مضادة. وستُختبر مخزونات القوات الجوية والصاروخية الأمريكية. وقد تتعرض سلاسل الإمداد لضغوط. وستتفاعل الأسواق بسرعة. وقد يجد الرئيس الذي خاض حملته الانتخابية ضد “الحروب التي لا نهاية لها” نفسه مسؤولًا عن هذه النتيجة تحديدًا.

تزيد السياسة الداخلية من تعقيد المعضلة. فقد أصبح الرأي العام الأمريكي متخوفاً من التدخلات واسعة النطاق في الشرق الأوسط. ولا يزال التضخم قضية حساسة سياسياً؛ إذ إن ارتفاع أسعار النفط إلى ما يقارب 150 دولاراً للبرميل سيؤثر على محطات الوقود وصناديق الاقتراع على حد سواء.

مع اقتراب انتخابات التجديد النصفي، أصبحت الحملات الانتخابية مكلفة ومستقطبة بشكل متزايد. إن استعداء المانحين المؤيدين لإسرائيل ينطوي على مخاطر، بينما قد يؤدي إشعال صراع طويل الأمد إلى مخاطر أكبر على قاعدة ترامب المؤيدة لترامب وعموم الشعب الأمريكي.

وبالتالي، فإن هامش المناورة المتاح لترامب أضيق مما توحي به بلاغته.

علاوة على ذلك، أفادت التقارير أن ترامب ونتنياهو اتفقا خلال اجتماعهما في البيت الأبيض الأسبوع الماضي على تكثيف الضغط الاقتصادي على إيران، لا سيما من خلال استهداف صادراتها النفطية إلى الصين. وبما أن أكثر من 80% من شحنات النفط الإيرانية متجهة إلى بكين، فإن أي تصعيد أمريكي، سواء عبر تشديد العقوبات أو فرض تعريفات جمركية أو قيود تجارية، يُنذر بتصعيد التوترات مع الصين قبيل القمة رفيعة المستوى بين ترامب والرئيس شي جين بينغ في أبريل/نيسان.

هذا الترابط يزيد من تعقيد عملية صنع القرار الأمريكية، مما يخلق مثلثًا عالي المخاطر يربط بين الدبلوماسية النووية والأمن الإقليمي والتجارة العالمية.

بالإضافة إلى ذلك، أفادت التقارير أن نتنياهو حذر من أن إسرائيل ستتحرك منفردة إذا استثنى أي اتفاق قيودًا فعّالة على الصواريخ. هذا الاحتمال محفوف بالمخاطر، إذ من المرجح أن تؤدي ضربة إسرائيلية إلى رد إيراني، ما يضع واشنطن تحت ضغط شديد للتدخل. في مثل هذا السيناريو، قد تفقد الولايات المتحدة السيطرة على تصعيد الموقف، مع تحملها في الوقت نفسه جزءًا كبيرًا من التكاليف.

لذا، فإن تردد ترامب بين الحرب والسلام متعدد الأبعاد: عسكري، واقتصادي، وسياسي، واستراتيجي، وشخصي. فهو يواجه غياب خيار الضربة منخفضة المخاطر، وهشاشة أسواق الطاقة العالمية، والتوتر بين مؤيدي الحرب والناخبين المنهكين منها، واحتمالية جر الصين أو روسيا بشكل غير مباشر.

ستختبر الأسابيع المقبلة ما إذا كانت الدبلوماسية قادرة على التوصل إلى حل وسط عملي. والفرصة محدودة. فالانتشار العسكري يولد زخمه الخاص؛ وبمجرد وصول القوات إلى منطقة العمليات، يزداد الضغط لاستخدامها.

إن السؤال المحوري ليس ما إذا كانت الحرب ستندلع غداً، بل ما إذا كان أحد الجانبين، أو ربما كلاهما، سيخلص إلى أن التنازلات المحدودة اليوم أفضل من المقامرة الأكثر خطورة غداً.

في ظل هذا التوازن الهش، تُعاير كل إشارة، وكل مناورة عسكرية، وكل تكتيك تفاوضي للحفاظ على المرونة الاستراتيجية مع إجبار الطرف الآخر على الاعتراف بنقاط الضعف المشتركة. في المواجهة الإيرانية الأمريكية، يبدو أن الحرب والسلام يُتفاوض عليهما بشكل متوازٍ.

المصدر: الأهرام

لا يوجد أخبار ذات صلة.

كلمات مفتاحية: